Logo Polskiego Radia
Print

Для Орбана последствия пожатия руки Путину будут серьезными

PR dla Zagranicy
Iryna Kudriavtseva 18.02.2015 17:17
  • Обзор печати 18.02.mp3
В обзоре также об отношениях Грузии с Россией и ЕС и о приобретении Польшей оперативно-тактических ракетных комплексов.

«Жечпосполита» комментирует визит президента Путина в Венгрию и его встречу с президентом этой страны Виктором Орбаном: «Эта поездка имела пропагандистский характер: оба лидера воспользовались случаем, чтобы продемонстрировать (главным образом, своим избирателям), что они совсем не изолированы на международной арене. Виктор Орбан может даже похвалиться, что с ним за стол переговоров садятся самые великие мира сего (недавно в Будапеште была Ангела Меркель). (…) Для Путина, по сути, будапештская встреча не имеет такого большого значения, хотя сопровождающая его делегация была на редкость многочисленной. Прилетел, постоял в ярком свете фотовспышек, как недавно в Белграде или Каире, а московская пропаганда могла показать россиянам, с каким уважением принимают их лидера в очередной стране. (…) Для Орбана последствия пожатия руки Путину будут посерьезнее, - считает газета. – Ведь нельзя забывать о его политической карьере, которая началась на площади Героев в 1989 году, когда во время повторного погребения Имре Надя и участников восстания 1956 года он кричал: «Русские домой!». Издание обращает внимание, что «ни венгерский премьер, ни один из министров не принял участия в торжественной церемонии на Центральном кладбище Будапешта. Но это не меняет сути: Путин не только почтил на нем погибших советских солдат, память о которых, кстати, в Венгрии сомнительна (поскольку на этом же кладбище лежат также советские солдаты, которые подавили восстание в 56-м году). Он также похоронил там имидж Виктора Орбана, известный нам с 16 июня 1989 года», - заключает «Жечпосполита».

***

«Газета выборча» публикует интервью с Давидом Баркадзе, министром по делам европейской и евроатлантической интеграции Грузии. По его словам, грузины понимают, что Россия пытается заблокировать сближение Молдавии, Грузии и Украины с ЕС, а также с НАТО. Для этого появились горячие точки: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия, а теперь Донбасс. Единственное, что можно сделать в этой ситуации, считает грузинский министр, это подчеркивать (показывать) положительные стороны европейской интеграции и пользу, которую она несет всем гражданам страны, в том числе национальным меньшинствам. На вопрос, как нужно вести себя (как поступать) с Россией, Давид Баркадзе ответил: «Моё правительство, которое пришло к власти в 2012 году, начало процесс де-эскалации отношений с Россией. Мы сделали ставку на прагматический подход и это дало результаты в экономике, потому что российский рынок был закрыт для грузинских продуктов, а также в вопросах культуры, контактов и воздушных соединений. Но, что касается политических вопросов, здесь мы не добились результатов, на которые рассчитывали. Россия подписала союзнические договора с оккупационными режимами Южной Осетии и Абхазии. Это акт направленный на их аннексию. Что мы можем сделать? Вместе с ЕС продолжать и углублять курс, направленный на интеграцию с Европой. Мы подписали соглашение об ассоциации с ЕС, стараемся ввести безвизовый режим и зону свободной торговли», - сказал Давид Баркадзе, министр по делам европейской и евроатлантической интеграции Грузии в интервью изданию «Газета выборча».

***

«Дзенник. Газета правна» публикует ряд материалов об оперативно-тактических ракетных комплексах. В редакционном комментарии читаем: «Еще в прошлом году практически было ясно, что польскую систему воздушной обороны построят американцы. Казалось, что противоракетная система «Висла» будет базироваться на американской системе ПВО «Patriot». Но вокруг самого важного проекта модернизации польской армии стали появляться вопросы. Первый связан с уровнем техники, которую предлагает Польше США. На сегодняшний день она не лучше французской». Кроме того, пишет издание в другой статье, в случае Франции понятно, что противоракетные комплексы могут появиться в Польше уже в этом году. В случае же США все более сложно: в мае прошлого года был принят проект американского бюджета, который предвидел размещение двух батарей «Patriot» на польской территории до конца 2014 года, но администрация президента Барака Обамы не дала на это согласие. «К тому же США готовится к революции в сфере противоракетной обороны – возвращаемся к комментарию издания – через 10 лет комплексы ПВО, которые они нам предлагают, будут совершенно не совместимы с теми, которыми они сами будут воевать. А наша (польская) доктрина в большой мере базируется на магической формуле под названием «ротационное присутствие военных сил США. (…) Может быть, Польше следует принять предложение Франции?» Но и в этом случае есть проблемы. Самая большая заключаются в том, что французские военные компании продают оружие России и представляют страну, которая не является ключевым союзником Польши, - пишет на своих страницах «Дзенник. Газета правна».

Kira

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты