Logo Polskiego Radia
Print

Германия и Польша не хотят, чтобы другие страны пошли по стопам Великобритании

PR dla Zagranicy
Junna Korobeinikowa 29.08.2016 17:56
  • Обзор печати 29.08.mp3
Rzeczpospolita пишет о сотрудничестве Польши и Германии после выхода Великобритании из Евросоюза.

Издание Rzeczpospolita публикует статью авторства главного редактора заграничного отдела Енджея Белецкого, в которой речь идет о состоявшейся в Варшаве 26 августа встрече канцлера Германии Ангелы Меркель с главой польского правительства Беатой Шидло и премьерами других стран Вышеградской группы. Автор статьи напоминает, что переговоры в Варшаве предшествовали назначенному на 16 сентября неофициальному саммиту ЕС в Братиславе, на котором лидеры европейских стран будут говорить о будущем Евросоюза без Великобритании.

«Безопасность и ускорение экономического роста – в этоих двух сферах Польша и Германия могут тесно сотрудничать, чтобы спасти и даже укрепить ЕС после Brexit», - пишет Белецкий. «Немцы опасались, что речь пойдет об изменении договоров Евросоюза, поскольку именно таковы были намерения Ярослава Качинского. Но от премьера Шидло канцлер Германии услышала, что реформы, по крайней мере, на данный момент, можно проводить в рамках существующих законов», - отмечает автор.

Он также подчеркивает, что сотрудничество в сфере безопасности воспринимается достаточно широко – это и борьба с терроризмом, и укрепление контроля на внешних границах ЕС, и наиболее амбициозный проект – создание общей европейской армии. «Этот последний проект Великобритания, которая обладает одной из самых мощных армий, блокировала годами. Лондон опасался, что такая инициатива станет конкуренцией для НАТО. Сейчас ситуация изменилась. Ранее, еще в июне, Ярослав Качинский говорил о необходимости создания общей европейской армии. На переговорах 26 августа в поддержку этой идеи выступили премьеры Венгрии и Чехии. Канцлер, по крайней мере, публично, не подняла эту тему, но должна была признать, что эта идея представляет страны Вышеградской группы не как противников европейской интеграции, в чем их не раз обвиняли на Западе», - пишет автор.

«И Германия, и Польша намерены сделать многое, чтобы по стопам Великобритании не пошли другие государства», - пишет Енджей Белецкий в статье, опубликованной в издании Rzeczpospolita.

***

Издание Gazeta Wyborcza публикует материал, посвященный церемонии перезахоронения останков санитарки и бойца Армии Крайовой, которая состоялась 28 августа в Гданьске. Данута Седзикувна, псевдоним «Инка» и Феликс Сельманович, псевдоним «Загонщик», были убиты сотрудниками органов безопасности в 1946 году. Их останки были найдены два года назад на Гарнизонном кладбище в Гданьске, личности идентифицировали с помощью тестов ДНК.

Издание приводит слова президента Польши Анджея Дуды, который вместе с премьером Шидло присутствовал на церемонии: «Это важный день. Грустный ли это день, ведь это похороны? Нет, это не грустный день. Если грустить, то только из-за того, что целых 70 лет нужно было ждать этих похорон. До 1989 года, можно сказать, правил режим тех же предателей, которые убили „Инку” и „Загонщика”, но ведь после 1989 года теоретически ситуация изменилась. Через 27 лет польское государство в конце концов возвращает себе достоинство посредством этих похорон. Я также имею ввиду похороны майора „Лупашки”, и перезахоронения останков всех этих следующих несломленных солдат, которые нам удастся найти».

Автор статьи отмечает, что в церемонии перезахоронения приняли участие представители национал-радикальных кругов. Он также пишет, что во время церемонии они выкрикивали ругательства в сторону представителей антиправительственного движения «Комитет защиты демократии». «Несколько десятков мужчин, одетых в футболки с национальными символами и эмблемами ФК „Лехия Гданьск”, двинулись в направлении представителей „Комитета защиты демократии”, путь им преградила полиция. Произошла небольшая потасовка», - пишет автор.

«Мы пришли на эту церемонию как патриоты. „Инка” – тоже наш герой. Нельзя, чтобы одна группа присваивала себе право на патриотизм», - приводит слова лидера «Комитета защиты демократии» Матеуша Киёвского автор статьи, опубликованной в издании Gazeta Wyborcza.

***

Издание Gazeta Wyborcza публикует статью, озаглавленную «Турецко-курдская война в Сирии». Автор пишет, что после входа турецких войск в Сирию, который произошел несколько дней назад, ситуация в стране еще больше усложнилась. Он напоминает, турецкие власти заявили, что сирийская операция «Щит Евфрата» направлена против т. н. Исламского государства, однако, также против подразделений курдской милиции.

«Недавно курды выбили ИГИЛ из города Манбидж и собирались сделать тоже самое в Джараблусе. Турки решили им помешать. Они потребовали, чтобы курды отошли на восток от Евфрата (Манбидж и Джараблус находятся на западном берегу). 25 августа турецкие силы атаковали курдов около Манбиджа. Сейчас турки продолжают бомбардировать позиции курдов, и – реже – Исламского государства. Курдская милиция утверждает, что отошла за Евфрат. Если это правда, значит, с турками борются какие-то другие группы, принадлежащие к сирийским демократическим силам», - пишет автор материала. Он подчеркивает, что сложилась парадоксальная ситуация – «поддерживаемая США Свободная армия Сирии борется с поддерживаемыми США сирийскими демократическими силами».

«Дамаск осуждает турецкое вторжение, однако, замешательство идет на пользу Асаду. Это очередной парадокс, потому что Эрдоган считает сирийского диктатора своим большим врагом. Хотя, скорее, считал, потому что с момента сближения с Россией, которая поддерживает Асада, лишение его власти перестало быть приоритетом как Эрдогана, так и США», - пишет автор. «Сирийский режим использует ситуацию, чтобы взять под контроль важнейшую часть страны между Дамаском и Алеппо», - отмечает автор статьи, опубликованной в издании Gazeta Wyborcza.

jk

tags:
Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты