Logo Polskiego Radia
Print

DGP: После реконструкции у нас получилось государство двух премьеров

PR dla Zagranicy
Junna Korobeinikowa 29.09.2016 13:02
  • Обзор печати 29.09.mp3
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что премьер-министр Беата Шидло будет зависеть от своего заместителя Матеуша Моравецкого.

Издание Dziennik Gazeta Prawna пишет о реконструкции в польском правительстве. Изменения в польском правительстве коснулись министерства финансов – с должности главы ведомства ушел Павел Шаламаха, а его обязанности будет исполнять вице-премьер и глава министерства развития Матеуш Моравецкий, который также возглавит Экономический комитет Совета министров.

«Беата Шидло отдает большую часть реальной власти в руки вице-премьера Матеуша Моравецкого. Сейчас она не сможет принять ни одного важного решения без консультации с заместителем», - пишет автор статьи.

Изменения коснутся также государственных компаний. В статье автор приводит слова премьера Беаты Шидло: «До конца года мы ликвидируем Министерство государственной казны. На следующей неделе мы представим предложения, касающиеся управления государственными компаниями».

Глава польского правительства также подчеркнула, что речь не идет о соединении министерств финансов и развития, а только лишь о том, что обоими ведомствами будет управлять Матеуш Моравецкий. Автор статьи напоминает, что Моравецкий является атвором программы «Стратегия для ответственного развития». «Передача власти над ключевыми ведомствами в руки человека, которому доверяет Ярослав Качинский, должна ускорить реализацию стратегии. Чтобы внедрение плана было успешным, необходимо, чтобы был кто-то, кто обеспечит его финансирование. ПиС решил, что это должен быть один и тот же человек», - пишет автор статьи, опубликованной в издании Dziennik Gazeta Prawna и озаглавленной «После реконструкции у нас получилось государство двух премьеров».

***

Издание Rzeczpospolita публикует статью под названием «Рейс MH17, все ближе к правде», в которой автор пишет о результатах работы международной комиссии по расследованию катастрофы самолета Малазийских авиалиний, сбитого в июле 2014 года над Восточной Украиной. Напомним, что в результате крушения погибли 298 человек.

В начале статьи автор приводит слова главы следственной группы полиции Нидерландов о том, что самолет был сбит из зенитного комплекса «Бук», который был привезен с территории России, а затем возвращен на ее же территорию. «Следователи установили, что зенитный комплекс „Бук” был доставлен из России на белом грузовике марки Volvo, российскую границу он пересек вместе с группой сепаратистов. Затем комплекс отвезли в местность Снежное, где „Бук” сняли с платформы и он поехал сам. Установка находилась вблизи Первомайского, когда из нее была выпущена ракета, сбившая пассажирский самолет. После этого ее поставили на платформу и через Дебальцево и Луганск вывезли в Россию», - пишет автор материала. Он отмечает, что следователи указали точное месторасположение установки – поле на подконтрольной сепаратистам территории, в 6 километрах на юг от Снежного.

Автор статьи подчеркивает, что следователи не указали виновных в крушении самолета. «Не будет никаких заявлений о вине России как государства или о вине каких-то конкретных лиц», - приводит автор слова генерального прокурора Нидерландов. Следователи лишь отметили, что собирают информацию о двух лицах с позывными «Орион» и «Дельфин».

Автор также добавляет, что Кремль в ответ на конференцию о результатах международного следствия заявил, что выводы следствия необъективны и политически мотивированны. Ранее пресс-секретарь Путина требовал, чтобы следствие приняло во внимание материалы минобороны России, согласно которым радар, расположенный под Ростовом, не зарегистрировал вблизи малазийского боинга никаких объектов. «Это абсурдно и смешно», - приводит автор статьи слова британского журналиста Элиота Хиггинса, основателя международной группы журналистов-расследователей Bellingcat: «Сначала они говорили, что в 5 километрах от боинга был украинский военный самолет, а теперь, что вблизи не было никаких объектов». «Россияне сделают все, чтобы не брать на себя ответственность за эту катастрофу», - так заканчивает автор свою статью, опубликованную в издании Rzeczpospolita.

***

Издание Gazeta Wyborcza публикует статью под заголовоком «Поддастся ли Качинский антиабортным радикалам?» Авторы пишут о реакции представителей правящей партии «Право и справедливость» на нынешнюю ситуацию с гражданскими законопроектами, касающимися абортов. Напомним, что Сейм Польши отправил на доработку законопроект, ужесточающий закон об абортах и отклонил в первом чтении другой проект, либерализирующий закон.

«В ПиС полагают, что проект о полном запрете абортов затеряется в комисии. Но Ярослав Качинский может оказаться под давлением радикалов из своей же партии», - пишут авторы. «С одной стороны, против законопроекта высказываются многочисленные женщины, которые выходят на протесты. Это очень неудобный момент для партии власти. С другой стороны, власть находится под давлением епископов и организаций pro-life. Раньше, будучи в оппозиции, ПиС поддерживал полный запрет абортов, потому что было известно, что парламент этого не примет. Теперь организаций pro-life пришли и заявили: проверяем», - отмечают авторы.

Они подчеркивают, что законопроект о полном запрете абортов Сейм направил в комиссию юстиции, которую возглавляет Станислав Пётрович из ПиС, а не в комиссию здравоохранения, во главе которой стоит Бартош Арлукович из оппозиционной «Гражданской платформы» «Пётрович уже подтвердил свою лояльность партии во время работ над законом о Конституционном суде», - подчеркивают авторы.

«При этом у Ярослава Качинского может возникнуть проблема с тем, как сохранить дисциплину в рядах своей партии. Часть наиболее радикально настроенных депутатов хочет, чтобы законопроект о полном запрете абортов, в том числе в случае беременности в результате изнасилования, приняли немедленно», - отмечает в статье. Авторы приводят слова депутат ПиС Станислава Пенты: «Дети, в отношении которых существуют подозрения в инвалидности, а также те, которых зачали в результате изнасилования, не могут платить жизнью за то, что было совершено преступление или за результат обследования». «Депутат утверждает, что в ПиС много политиков, которые придерживаются такого мнения», - пишут авторы статьи, опубликованной в издании Gazeta Wyborcza.
jk

tags:
Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты