20 июля правящая в Польше партия «Право и справедливость» (ПиС) большинством голосов в Сейме одобрила роспуск Верховного суда. Это связано с изменениями в законе о Верховном суде и общей реформой судебной системы в Польше. Решение Сейма вызвало неоднозначную реакцию в политических и общественных кругах. Оппоненты ПиС даже утверждают, что это покушение на демократию, - сообщают сегодняшние газеты. «Большой тест для судей» - под таким заголовком газета Rzeczpospolita публикует статью и ряд комментариев на эту тему. Автор статьи Богуслав Хработа отмечает, что не все, однако, считают день 20 июля плохим днем для польской демократии. «Соцопросы показывают, что значительная часть поляков не видит проблемы в изменении состава и порядка назначения Верховного суда, а многие даже поддерживают решение Сейма. Более того, результаты самого нового опроса, проведенного Институтом рыночных и социологических исследований показали, что спор вокруг судебной реформы не только не вредит правящей партии, но даже вызывает рост ее поддержки. Является ли это проявлением юридической неграмотности граждан?», - задается вопросом Богуслав Хработа. И сам же отвечает: «Вряд ли можно согласиться с таким предположением. Это голос людей, которые признали, что судейские элиты необходимо сменить, невзирая на радикализм этой операции. Поскольку, по заявлению ПиС, эти изменения нацелены на то, чтобы в Верховном суде заседали не только специалисты, но и люди с безупречной репутацией. Что касается самих судей, то они оказались в особой ситуации. Для них решение Сейма означает более жесткую, чем до сих проверку на совесть и способность соответствовать требованиям этики в ежедневной работе».
Наряду со статьей Богуслава Хработы газета Rzeczpospolita помещает целых три комментария по поводу перемен в Верховном суде. Публицист Михал Шулджиньский считает, что реформа системы правосудия может означать отключение в функционировании польского государственного строя определенных предохранителей и беспрецедентную в Польше власть одной партии с момента демократических преобразований. Другой комментатор - Анна Войда – отметила, что битву за Верховный суд выиграл министр юстиции Збигнев Зёбро, который получит огромные полномочия относительно формирования состава Верховного суда. В свою очередь, автор еще одного комментария Збигнев Пясецкий выразил мнение, что нынешний политический спор может оказать негативное влияние на польскую экономику. Не исключено, что зарубежные инвесторы могут усомниться в привлекательности Польши как места для серьезных капиталовложений.
***
Международный обозреватель газеты Rzeczpospolita Анджей Ломановский пишет, что многие молодые россияне хотят, чтобы в публичных местах стояли памятники Сталину. В статье автор приводит результаты опроса государственного Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ): 62% респондентов выразили положительное отношение к увековечению памяти Сталина. Из них целых 77 % составляют молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Одновременно 65 % всех россиян не хочет видеть в публичном пространстве «увековечения сталинских преступлений и неудач». Согласно опросу, если бы по соседству появилась мемориальная доска или бюст Сталина, то 41% россиян обрадовались бы, а 33% равнодушно прошли бы мимо. Анджей Ломановский приводит выводы экспертов из ВЦИОМ о том, что среди россиян по-прежнему бытует мнение, что «Сталин одержал победу во Второй мировой войне», «сделал много хорошего для страны», и что «при Сталине был порядок». Тенденцию роста положительной оценки «отца народов» российские социологи уже назвали «новой сталинизацией», - отмечает Анджей Ломановский. По мнению наблюдателей, этому немало способствует нынешняя историческая политика российских властей. Например, министр образования Ольга Васильева заявила о «положительных аспектах политики Сталина», - отмечает Анджей Ломановский в газете Rzeczpospolita.
***
«Польская энергетика нуждается в инвестициях», - под таким заголовком издание Gazeta Polska Codziennie приводит предостережение экспертов, что без инвестиций в новые энергетические блоки и модернизации действующих инсталляций через пять лет в Польше может дойти до первых перебоев в поставках электроэнергии. «Растущая потребность в энергообеспечении при устаревшей инфраструктуре является большим вызовом для польской электроэнергетической системы. «Самое важное – это обеспечение энергетической безопасности, то есть, бесперебойные поставок топлива и энергии по доступным ценам. Большинство энергоустановок в Польше имеет «стаж» более 30 лет. А это означает, что польскую энергетику ждут большие инвестиционные усилия», - сказал изданию Gazeta Polska Codziennie Владислав Мельчановский из Института электроэнергетики Лодзинской политехники.
iza