Саммит НАТО начался с серии встреч президента США, которые могут повлиять на безопасность и расстановку сил в Европе, пишет издание Gazeta Wyborcza.
После недавнего саммита «большой семерки» в Канаде, на котором Дональд Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике, европейские политики начали бояться его непредсказуемости. Больше всего они опасаются того, что он будет выдвигать свои условия взамен на американское участие в обороне, к примеру, Дональд Трамп может настаивать на определенные уступки в налоговой политике для США. Вновь вернулись опасения из-за его непонятных отношений с Владимиром Путиным, пишет газета.
Встреча с президентом России 16 июля может принести важные решения касательно «игры на Ближнем Востоке, начиная войной в Сирии и заканчивая американским дипломатическим наступлением на Иран». Затаив дыхание за этой встречей будут следить украинцы, боясь того, что США смягчат свою позицию касательно Крыма, отмечает Gazeta Wyborcza.
Отношения США с Европой ослаблены призраком торговой войны, расторжением Вашингтоном ядерных договоренностей с Ираном, противоположным подходом к климатической политике, в конце-концов – напряжением между Дональдом Трампом и канцлером Германии Ангелой Меркель. Президент США раскритиковал Германию за низкие расходы на оборону и за сотрудничество с Россией в сфере энергетики.
Бывший госсекретарь США Джон Керри резко отреагировал на слова Дональда Трампа. «Никогда не видел, чтобы президент США сказал что-то настолько странное и контрпродуктивное как тирада Трампа против НАТО и Германии», - написал он в Twitter.
***
Петр Порошенко не услышит на саммите в Брюсселе обещания о членстве Украины в НАТО. Это большой успех Кремля, пишет издание Rzeczpospolita.
Однако, дипломатические источники газеты отмечают, что Киев еще борется за то, чтобы в односторонней декларации НАТО хотя бы поддержало общие евроатлантические устремления Украины. Также источники отметили, что уже даже Польша не пытается добиться того, чтобы в этом документе появилось конкретное утверждение о будущем членстве страны в Альянсе.
Газета отмечает, что нет смысла надеяться на то, что президент США согласится поддержать Украину, поскольку это могло бы быть воспринято россиянами как провокация. Тем временем как Дональд Трамп надеется прийти к какому-то компромиссу в отношениях с Кремлем. Эта договоренность должна повысить шансы Америки на успех в стратегической конфронтации с одной стороны - с Китаем, с другой стороны – с Ираном.
Украинцы боятся того, что президент США пойдет на уступки России. «Не думаю, что в разговоре с Путиным Трамп признает аннексию Крыма. Давление на него, в особенности со стороны Конгресса, очень велико», - говорит в комментарии Rzeczpospolita эксперт киевского Института евроатлантического сотрудничества Андреас Умланд.
«Украинцы уже потеряли надежду на то, что в Брюсселе они получат какие-то обещания по делу о членстве в НАТО. Они рассчитывают на то, что эта тема будет обсуждаться через два-три года, когда завершится реформа Военных сил. Однако, наивно полагать, что Западная Европа, включая Германию, согласится на это. Парадоксально, но Украина сможет стать членом НАТО только, когда развяжет конфликт с россиянами, и уже не будет нуждаться в Альянсе», - добавляет Андреас Умланд для издания Rzeczpospolita.
***
Издание Dziennik Gazeta Prawna пишет о том, что Национальный совет судебной системы Польши начал процедуру оценки кандидатов на должности судей. Во время первого этапа процедуры кандидатов спрашивали об их оценке спора вокруг судебной реформы. Член Национального совета судебной системы Крыстына Павлович была возмущена тем, что кандидаты не хотели отвечать.
«Они оправдывались тем, что это их личные взгляды, о которых они не должны кому-либо отчитываться», - цитирует издание слова Павлович. Судьи остро критикуют такое поведение Совета, отмечает газета.
«Это демонстрирует, что Нацсовет судебной системы перестал проводить деловую оценку кандидатов, а отбор происходит только в политическом ключе», - приводит газета слова Кристиана Маркевича, президента Ассоциации польских судей «Юстиция».
Неизвестно, может ли негативная оценка кандидатом проведенных реформ привести к его отстранению. Однако, случай судьи Марты Кожуховской-Варыбоды, которая претендовала на должность судьи, доказывает, что это возможно. Ее кандидатура была отклонена. Одним из обвинений в ее адрес стало то, что она является главой варшавского отдела Ассоциации польских судей «Юстиция», которую так не любит правящая партия, отмечает газета. Следующим обвинением стало то, что Марта Кожуховская-Варыбода принимала участие в протесте в защиту независимости судов.
Однако, член Совета Тереза Курциуш-Фурманик утверждает, что кандидатура Кожуховской-Варыбоды была отклонена исключительно на основе ее профессиональных качеств, пишет Dziennik Gazeta Prawna.
dy