Россия больше не стратегический партнер ЕС. Об этом говорится в резолюции Европарламента, которая была принята 10 июня.
По мнению Европы, Россия сознательно не придерживается основ международных взаимоотношений – доказательствами являются непосредственное участие РФ в военном конфликте в Украине, аннексия Крыма и нарушение территориальной независимости Грузии.
Европарламентарии также отметили, что безопасность в Европе нарушают провокационные военные учения и публичные угрозы нападения.
Европейский парламент считает обязательным приостановление сотрудничества с Россией в сфере обороны. Возобновление отношений может наступить в том случае, если «Россия начнет уважать территориальную целостность и независимость Украины и полностью воплотит в жизнь Минские соглашения».
Каких отношений между Евросоюзом и Россией ждать в дальнейшем? Об этом в эфире польского радио говорил евродепутат Яцек Сариуш-Вольский.
- Европарламент констатирует, что Россия потеряла доверие Европы и статус стратегического партнера, а состояние отношений между ЕС и РФ критичное. Что дальше: диалог или санкции?
- Санкции. Мой ответ – санкции. Диалог будет тогда, когда Россия возобновит соблюдение международного права и выполнит все те обязательства, которые должна выполнить. Здесь нужно перечислить все элементы международного права, которые она нарушила. В частности, Хельсинский договор, Будапештский меморандум 1994 года, территориальную целостность и суверенитет Украины. Можно долго продолжать. Самое главное, что она изменила границы государства силой, что является нарушением святого принципа Европы.
- Вы сказали, что диалог с Россией возможен тогда, когда Москва выполнит все обязательства, в том числе предусмотренные Минским соглашением.
- Отсутствие диалога не означает, что мы должны оборвать все каналы коммуникации. Они остаются, потому что даже во время острого конфликта необходимо сохранить возможность переговоров. Именно поэтому наша фракция в Европарламенте выступила против действий по принципу «зуб за зуб, око за око», в частности запрета входить в Европарламент российским делегатам. Это бессмысленно. Кроме того, мы не должны использовать московские методы. Поэтому каналы коммуникации остаются открытыми. Но диалог, который был направлен на конструктивные отношения на линии ЕС – Россия, может возобновиться тогда, когда Москва будет выполнять международное право.
- За резолюцию Европарламента проголосовало большинство, однако были и те, кто ее не поддержал. Кто против сохранения санкций против России?
- Речь идет не только о санкциях, но и о резолюции в целом, которая достаточно строгая. 494 депутата проголосовали – за, 135 – против. 18 человек воздержались от голосования. Против голосовали крайние левые, коммунисты и крайние правые, такие как госпожа Ле-Пен или Найджел Фараж и им подобные. Перед предыдущим голосованием за предоставление финансовой помощи Украине антиукраинских или пророссийских голосов было 107. В парламенте есть около 100 депутатов, которые российское вранье ставят выше правды и интересов жертв этой войны, каковой является Украина. Есть также люди у которых есть конфликт интересов, поскольку они финансируются Москвой. Группа госпожи Ле-Пен получила кредит из российских средств. Через российские спецслужбы экстремальные элементы интегрируются в политическую жизнь Европы до такой степени, что в резолюции предлагается запретить финансирование из-за границы Евросоюза европейских партий. К тому же мы добиваемся отбора голосов у тех, кто финансируется Россией.
- Количество тех, кто голосовал за резолюцию (около 500 депутатов) свидетельствует о том, что страны ЕС едины в вопросе политики в отношении России. Это принципиальная позиция в Евросоюзе? Можем ли мы говорить, что страны - члены ЕС решительно настроены сохранить санкции против России и нет поводов думать, что удастся разделить Евросоюз?
- Европарламент отличается от стран - членов ЕС. Конечно, в нем заседают представители, которые выбраны в этих государствах. Но грубо говоря, главным течением, речь идет о политических усилиях и о странах, которые за ними стоят, является поддержка строгой и решительной оценки ситуации, а также продление и ужесточение санкций среди стран ЕС. Вопрос: как они поведут себя на саммите 25 июня в вопросе продления санкций? Они по разному разделяют этот энтузиазм двигаться в направление санкций против России. Одни говорят «да» с глубоким убеждением в том, что мы должны расширить санкции, а другие – со скрытым нежеланием, но все-таки проголосуют «за». Поэтому победит то течение, которое присутствует сегодня в Европарламенте. С другой стороны, эта «глубина убеждений» у стран разная и в этом смысле мы разделены. Но все готовы принять главное направление, которое указано в резолюции, по принципу «чем больше они, тем больше мы», то есть, чем больше военных действий со стороны России, тем больше санкций со стороны Европы.
- Не говорит ли визит Владимира Путина в Италию о том, что часть стран Евросоюза добиваются смягчения политики санкций?
- Линия премьера Италии Маттео Ренци, близкой сотрудницей которого была нынешняя глава европейской дипломатии Федерика Могерини, является самой мягкой, самой дружественной в отношении России. Стоит также отметить, что Маттео Ренци на саммите «Большой семерки» молчал, ничего не говорил, не хотел противоречить. Мы знаем, кто из государств желает, если бы могли, выступить против нынешнего курса Европы в отношении России. Здесь все открыто. Это Кипр, Греция, Словакия, Австрия и Италия. Вопрос состоит в том, хватит ли им возможностей выступить против главного течения? Я думаю, что нет. Есть ли у них соблазны? Да. Искушает ли их Россия? Да. Также нельзя сказать, что все в одной лодке. Но у некоторых просто не хватит сил и возможностей наложить вето на решение Евросоюза.
PR2/ds