Фото: Serge Serebro, Vitebsk Popular News/Wikimedia Commons/CC
31-го марта должен начаться судебный процесс над пятью подозреваемыми по делу возможной халатности в организации полета президента Леха Качиньского 10-го апреля 2010-го года в Смоленск. В списке обвиняемых, среди прочих, числится также бывший глава канцелярии премьер-министр Польши Томаш Арабский. Гражданский иск подали семьи жертв, погибших в Смоленской катастрофе. Дату начала заседаний в среду, 27-го января, назначил Окружной суд Варшавы. Ранее этот же суд отказал в прошении закрыть дело из-за отсутствия состава преступления, автором которого выступили защита и Районная прокуратура в городе Варшава, которая в 2014-м году закрыла это дело. Подробнее о предстоящем процессе Польское радио беседовало с обозревателями изданий Wprost Элизой Ольчик и Гжегожем Осецким из Dziennik Gazeta Prawna.
Гжегож Осецкий говорит, что несмотря на то, что это дело имеет гражданский характер, оно обещает быть резонансным:
«Здесь нужно заметить, что это гражданское производство, которое отличается от уголовного. В данном случае бремя обвинения будет ложиться на сторону, которая будет выносить обвинение. Тем не менее, это дело привлечет к себе внимание. Здесь главный вопрос будет заключаться в том, действительно ли чиновники удовлетворили всем требованиям, чтобы полет прошел нормально».
Элиза Ольчик, в свою очередь, подчеркивает главную цель данного производства, а именно – восстановление чувства справедливости среди поляков:
«Я считаю, что этот процесс, который, я так понимаю, начнется уже в скором времени, необходим для того, чтобы в обществе появилось чувство справедливости. Справедливости, которая старается найти того, кто, возможно, провинился при подготовке этого рейса. Потому что погибли почти 100 человек и никто за это до сих пор не несет ответственности. У меня нет такого убеждения, что все виноваты во всем. Я убеждена, что это дело нужно изучить, что это суд должен решить, имела ли место халатность при подготовке рейса или нет, и возможно ли, что этой катастрофы могло бы не произойти. В этом контексте, я считаю, хорошо, что будет иметь место подобный процесс, чтобы хотя бы частично прояснить обстоятельства Смоленской катастрофы».
Обозреватель Dziennik Gazeta Prawna Гжегож Осецкий уверяет, что главный спорный вопрос по делу Смоленской катастрофы, а именно – возврат российской стороной обломков самолета, в данном процессе останется второстепенным:
«Скорее всего, суд будет рассматривать все обстоятельства, которые предшествовали вылету самолета. Все ли меры безопасности были предприняты, все ли процедуры были соблюдены. В случае этого процесса, обломки играют второстепенную роль».
Обозреватель газеты Wprost Элиза Ольчик согласна, что обломки в данном случае не играют первостепенной роли, в отличии от черных ящиков:
«Вопрос обломков касается предположений о покушении: было ли это покушение или самолет разбился в результате аварии. В этой ситуации доступ к остову самолета будет необходим. В свою очередь, есть совсем другое дело. Обломки обломками, а черные ящики, вне сомнения, необходимо изучить для того, чтобы отследить, как именно самолет направляли диспетчеры и все ли было сделано правильно. Потому что в случае чего, можно будет привлекать к ответственности сотрудников аэродрома российской стороны. И здесь неизвестно, получим ли мы когда-нибудь эти черные ящики».
pr3/ая