3 мая во время торжеств по случаю Дня Конституции президент Польши Анджей Дуда заявил, что после 20 лет действия нынешней конституции можно сказать, что это была конституция переходного периода, и что нынешний основной закон нуждается в доработке. Стоит напомнить, что глава правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качинский 2 мая также заявил, что сейчас подходящий момент для начала работы над новой Конституцией Польши. В студии Польского Радио состоялась дискуссия на тему, пришло ли время изменить конституцию Польши. В ней приняли участие Ян-Мария Яцковский из правящей партии «Право и справедливость», а также представители оппозиции: Мария Яныска из партии «Гражданская платформа» и Мирослав Сухонь из партии «Современная».
Ян-Мария Яцковский, представитель правящей партии «Право и справедливость» сказал, что нынешняя конституция создавалась в атмосфере 90-х годов, тогда писали по принципу, чтобы овцы были целы и волки сыты: с одной стороны были выборы президента, с другой – власть президента была значительно ограничена. Лучший пример – командование вооруженными силами, которое является теоретическим.
Ян-Мария Яцковский: «Давайте вспомним, что нынешнюю конституцию писали в 1994-95 годах, когда заканчивался срок полномочий президента Леха Валенсы. Писал её посткоммунистический лагерь, но при поддержке тогдашней партии «Уния свободы», которая активно участвовала в работе конституционной комиссии. Пока пишется конституция, пока она внедряется в жизнь, может измениться политический строй, кто-то другой берет бразды правления в свои руки и задействует другие механизмы. У нас ( в Польше) создалась такая ситуация, когда мы сами должны ответить на вопрос, хотим ли мы иметь государство, в котором друг на друга накладываются компетенции разных организаций и институтов, из-за чего возникают споры, связанные с интерпретацией. Или мы хотим государство, в котором будут ясно определены принципы функционирования главных государственных органов, а также – и это больше всего интересует граждан – ясные гарантии. Я напомню, что на данный момент в конституции записано право на бесплатное здравоохранение, но подробности прописаны в законе…, тоже самое с образованием… В самой конституции записан механизм, что после 25 лет (после принятия конституции) – а мы к нему приближаемся – нужно её пересмотреть. И то, что предложил Ярослав Качинскиий, является дискуссией внутри партии, которая приобретёт внешнюю форму. То есть президент говорил об общенародном обсуждении, которое практически уже началось. Потому что появились высказывания представителей разных политических сил».
Мария Яныска из оппозиционной партии «Гражданская платформа» сказала, что конституция – это не договор, а документ, который определяет строй данного государства, механизмы работы институтов власти и её контроля.
Мария Яныска: «Такая конституция не может содержать детальных решений по каждому вопросу. Невозможно написать конституцию таким образом, чтобы она решала вопросы пенсий, здравоохранения, конкретные ситуации в политике, экономике, обществе. Меняются условия, в которых мы функционируем. Мы имели и годы кризиса – европейского, мирового, когда принципы социальной политики должны были быть достаточно чёткими. В такое время приоритетом являются самые бедные граждане. Был также и период экономической конъюнктуры, который мы переживаем уже второй год подряд… Меняются также милитарные условия…. Конституция должна – и в этом её ценность – устанавливать отношения между законодательной, исполнительной и судебной властями. Польское общество дало согласие на демократический строй, основанный на тройном разделении власти. Мы не должны говорить, что мы хотим менять конституцию, начинать писать новые статьи и параграфы, мы должны начать дискуссию на тему, хотят ли поляки изменить строй».
Мирослав Сухонь из оппозиционной партии «Современная» сказал, что конституция – это скала, на которой государство строит не только институты, но и само себя.
Мирослав Сухонь: «Если мы примем принцип, что по усмотрению политической группы, которая победила на выборах, нужно менять конституцию, то теряется философия скалы, на которой строится сильное государство. Конечно, от принятия конституции в 1997 году прошло уже почти 20 лет. И мы должны задать себе вопрос, пришло ли время смены конституции? Мне лично кажется, что произошли такие изменения в окружающем нас мире и внутри нашего государства, что можно постепенно начинать такую дискуссию, но сейчас не время это делать. К сожалению, еще не закончился конфликт вокруг Конституционного суда, который является гарантией того, что в Польше деятельность политических групп, партий, находящихся при власти, не противоречит конституции. Если сегодня не утихает спор о роли и месте этого суда, то сложно начинать вторую баталию. Ведь дискуссия на тему конституции – это серьезный разговор с очень серьёзными последствиями».
PR1/Kira