Заявление Белого дома на тему Крыма и необходимости восстановления территориальной целостности Украины является четким сигналом для президента РФ Владимира Путина, что США в отношении агрессивной политики Москвы будут занимать принципиальную позицию - считает глава польской дипломатии Витольд Ващиковский, который дал интервью Польскому Радио.
- Это достаточно четкая декларация, но именно таких жестких слов мы со стороны новой американской администрации ожидали. Политики новой администрации, такие как генерал Джеймс Маттис или Госсекретарь Рекс Тиллерсон еще во время слушаний в Конгрессе четко представили свою позицию, осуждая действия России на международной арене. Нынешняя декларация Белого Дома является возможно более решительной, но она в духе высказываний представителей правящей в США республиканской команды. Это заявление свидетельствует о невозможности глобальной перезагрузки в отношениях между Вашингтоном и Москвой, и что они будут формироваться в соответствии с конкретной проблемой и американскими интересами.
По мнению министра Ващиковского, не подтвердились опасения некоторых политиков и экспертов относительно якобы «пророссийского уклона» администрации президента Дональда Трампа.
- Многие аналитики и комментаторы предсказывали, что новая американская администрация будет пророссийской – ведь там есть политики, которые на протяжении многих лет делали с россиянами газовый и нефтяной бизнес. Оказывается, это не совсем так. Бизнесмены, ставшие политиками ответственными за безопасность и внешнюю политику американского государства, а также глобальный порядок, ведут себя совсем по другому.
Министр Витольд Ващиковский скептически отнесся к возможности достижения нового американско-российского соглашения о сокращении ядерных вооружений.
- Диалог между США и Россией на тему сокращения ядерных вооружений продолжался много лет даже при президенте Бараке Обаме и тогда появился шумный лозунг «getting to zero», то есть идея сокращения до нуля ядерных вооружений. Но, администрация Обамы убедилась в том, что Москва на самом деле не намерена отказаться от своих ядерных арсеналов, потому что она уступает американской стороне в области обычных вооружений. И поэтому не случайно в российской военной доктрине говорится о возможности применения ядерного оружия для нанесения не только ответного, но также предупреждающего удара. Я считаю, что нет никаких оснований надеться на достижение с Россией соглашения о ядерном разоружении.
Комментируя недавнее интервью Ярослава Качиньского немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, в котором лидер Права и Справедливости заявил о необходимости ядерного вооружения Евросоюза, министр Витольд Ващиковский напомнил, что этот вопрос активно обсуждается в НАТО.
- Эта идея под названием «nuclear sharing» уже много лет обсуждается в НАТО. Речь идет о предоставлении ядерного оружия, бомбовых зарядов в первую очередь, другим союзническим странам, создании в нескольких государствах НАТО складов и разделении ядерной ответственности. Но, ядерный арсенал в дальнейшем находился бы под американским контролем. В качестве примера можно здесь привести Турцию. Размещение ядерного оружия на территории Польши исключено в силу договора о нераспространении ядерного оружия, участником которого мы являемся.
Министр иностранных дел Польши также прокомментировал недавний визит в Варшаву федерального канцлера Ангелы Меркель, подчеркнув, что Польшу и Германию связывают не только партнерские политические связи, но также экономические интересы. В прошлом году стоимость двустороннего торгового обмена достигла 100 млрд евро.
as