Бывший директор Библиотеки украинской литературы в Москве Наталья Шарина осуждена на четыре года условно по статье «Возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения» и за растрату бюджетных средств в крупном размере. Напомним, что последние полтора года Шарина находилась под домашним арестом. Изначально ее обвинили в распространении запрещенной в России литературы. Из библиотеки был изъят ряд изданий, в том числе книги украинского политика Дмитрия Корчинского. Наталья Шарина утверждает, что все запрещенные книги были изъяты из фондов, а новые издания – подброшены перед обыском.
Ситуацию бывшего директора украинской библиотеки комментирует сотрудник правозащитной организации «Мемориал» Алексей Макаров:
«Есть несколько особенностей этого дела. Во-первых, здесь отчетливо видно то, что называется «украинский след». В последние годы происходит давление на имеющих отношение к Украине деятелей и активистов. Хотя Шарина просто возглавляла библиотеку украинской литературы в Москве. Это государственное, бюджетное учреждение, а не какая-то общественная организация. Разумеется, приговор абсурден, потому что она осуждена по сути за свою профессиональную деятельность. За то, что в ее библиотеке есть книги. При этом те книги, которые входят в список экстремистских, она изымала из общих фондов и они были недоступны. Поэтому дело сфабриковано. Ей просто подбросили книги из этого списка без печати библиотеки».
Алексей Макаров полагает, что 4 года условно – это своего рода оправдательный приговор в такой ситуации. Он также прокомментировал полное прекращение работы самой библиотеки украинской литературы в Москве:
«Далеко не все готовы и способны жить в условиях непрерывного прессинга, непрерывного давления, когда каждый день вы будете ждать, что кто-нибудь еще в центре по борьбе с экстремизмом захочет получить звездочку на погоны, подбросит книжки, потом их изымет и будет новое дело. Кроме того, это же бюджетное учреждение. Город Москва решил, что ему не нужна такая библиотека, что ему нужно знать как живет соседнее государство, соседний народ. К сожалению, это входит в наш общий тренд изоляции и поиска внешних врагов. В этих условиях такая библиотека, с точки зрения государства, становится просто ненужной».
Отметим, что защита Шариной намерена подавать апелляционные жалобы. «Я потрясена всей этой ситуацией. Это настолько невозможно - быть осужденным только за то, что ты являешься директором библиотеки украинской литературы!», - сказала осужденная.
***
Российская организация «Мемориал» встала на защиту известного историка, главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева, занимающегося исследованиями преступлений сталинизма. Ученого обвинили в использовании несовершеннолетней приемной дочери для изготовления порнографических фотографий, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия.
Российские правозащитники утверждают, что доказательства против историка были сфабрикованы, а он сам стал жертвой политической мести. Петиция в защиту Дмитриева была направлена в прокуратуру в Карелии. В петиции подчеркивается абсурдность обвинений и отмечается, что для кого-то важно дискредитировать «Мемориал». Однако, следственные органы не приняли петицию во внимание, и Юрий Дмитриев предстал перед судом. Процесс проходит за закрытыми дверями.
Отметим, что приемную дочь историка допрашивали на предварительном следствии дважды и ничего предосудительного в отношении приемного отца она не сказала. По информации защиты, фотографии девочки, страдающей серьезным заболеванием, делались для медицинских целей.
Что касается оружия, то, как поясняет адвокат Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев, это охотничье ружье было выпущено около лет 60 назад, и эксперт даже не смог найти патронов, которыми можно было из него выстрелить.
О надуманном характере предъявленных обвинений заявляют известные историки, писатели, общественные деятели и педагоги из разных городов и стран. Алексей Макаров из правозащитной организации «Мемориал» предполагает, что Дмитриеву вынесут оправдательный приговор по изготовлению порнографии и развращению малолетних, но осудят на небольшой срок за хранение оружия:
«Таким образом, в лагере он сидел бы недолго, не было бы таких статей, которые осложняют жизнь в лагере, а его репутация была бы частично очищена. Но это дело – как марафонская дистанция. Сейчас будет приговор Петрозаводского городского суда, потом будет апелляция в верховном суде Карелии, потом Верховный суд России. А сейчас готовится жалоба в Европейский суд по правам человека на процессуальные нарушения во время следствия. Это долгая и тяжелая история, у которой есть политический подтекст. Дмитриев был не очень удобен для местной власти. Сложно сказать, кто выступает непосредственно заказчиком этого дела, но в нем много странностей. Все началось с анонимки с фотографиями, которые непонятно как были получены из его домашнего компьютера, он нигде их не размещал, не публиковал. Поэтому с высокой долей уверенности можно говорить, что дело сфабрикованное, дело заказное».
Напомним, что Юрий Дмитриев посвятил свою карьеру поиску могил жертв преступлений сталинизма. Историк был удостоен множества премий и наград, в том числе польского Золотого креста заслуги за работу по местам памяти поляков, убитых НКВД в годы Большого террора.
***
В аннексированном Россией Крыму 7 июня начался суд в отношении зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова. Напомним, что Меджлис был признан в России запрещенной организацией. Ильми Умеров обвиняется в сепаратизме, сам подсудимый отрицает свою вину.
Напомним, что, по данным следствия, в марте 2016 года Умеров, находясь на территории Украины, в эфире телеканала АТР публично озвучил призывы о необходимости нарушения территориальной целостности России. Затем его выступления были размещены в интернете, что стало основанием для возбуждения уголовного дела.
Добавим, что адвокат Умерова Эмиль Курбединов намерен доказать в суде невиновность своего подзащитного.
***
Граждан России, получающих финансирование из-за рубежа, могут приравнять к «иностранным агентам». Об этом заявили в Совете Федерации.
Генпрокурор Юрий Чайка также отметил, что необходимо законодательно закрепить возможность для русских НКО проводить программы с заграничным финансированием только в том случае, если средства будут получены через зарегистрированные в РФ отделы иностранных организаций-спонсоров. Он добавил, что Генпрокуратура проверяет 22 заграничные неправительственные организации, которые могут быть включены в список нежелательных.
По его словам, в список НКО-иноагентов на начало июня включены 95 компаний, и свыше 40 поставлено на учет по инициативе обвинителя.
jk