Партия «Право и справедливость» находится у власти в Польше больше, чем полтора года. За это время ее правительство во главе с Беатой Шидло успело выполнить многие предвыборные обещания. В частности, реализовать социальную программу «Семья 500+», а также провести пенсионную реформу. Правящая партия имеет стабильную поддержку среди населения, но также и большое количество противников, которые, среди прочего, обвиняют «Право и справедливость» в евроскептицизме. Некоторые комментаторы, однако, отмечают, что подобная политика идет Польше на пользу. Среди них и политолог Казимеж Кик, гость Польского радио.
Если не ошибаюсь, раньше Вы высказывались против политики «Права и справедливости», что изменилось?
Да, я был противником партии «Права и справедливости». Вместе с тем, я не могу сказать, что сейчас я являюсь ее сторонником. Могу отметить, однако, что я являюсь сторонником политики правительства, то есть тех элементов социальной программы правительства «Права и справедливости», которые, я считаю, необходимыми в наше время. Я человек беспартийный и не обязан быть лояльным по отношению к какой-либо партии, будь то правящая партия или оппозиционная, для маня исключительное значение имеют конкретные дела. До последнего времени Польша имела, можно сказать, частный характер, то есть находилась в руках небольшой группы людей. Партия «Право и справедливость», в свою очередь, изменяет сложившуюся расстановку сил.
Каким образом?
В первую очередь, в Польше происходит реиндустриализация, стране возвращается ее промышленная мощность, что, в свою очередь, возвращает полякам рынок труда. Раньше мы всё продавали всем. В настоящее же время, если мы посмотрим на структуру собственности в Польше, мы увидим своего рода «реполонизацию». Эта тенденция наблюдается, например, в автомобильной промышленности, а также в банковском секторе.
Какие еще примеры эффективной работы теперешнего правительства Вы можете привести?
В качестве примера можно привести также ситуацию с государственным бюджетом. Оказалось, что он в состоянии покрывать расходы на программу «Семья 500+». Это стало возможным благодаря работе правительства, которое уплотнило налоговую систему, поставив при этом на место разного рода мошенников, комбинаторов и обыкновенных преступников. Правительство делает ставку на очень важный момент, который заключается в том, чтобы вернуть Польшу полякам. Для меня невообразимо, как можно оставить поляков без собственного государства.
Получается, Вы полностью поддерживаете политику «Права и справедливости»? И как, по-вашему далеко может зайти правительство в ее реализации?
Я, как человек левых политических взглядов, не могу не поддерживать правительство «Права и справедливости», для которого в приоритете польская промышленность, рабочие места, для которого в приоритете само польское государство, которое может быть сильнее корпораций, капитала и международных денег. Я не могу не поддержать подобных постулатов правительства, в свою очередь, я как политолог прекрасно понимаю, в кокой международной среде это правительство оказалось. Это среда неолибералов и эта среда располагает инструментами давления на отдельные правительства. И это не только инстанции исключительно ЕС, это и Международный валютный фонд, и Всемирный банк, и всевозможные рейтинговые агентства. Пока что Польша имеет дело только с отдельными органами ЕС, всемирные институты, в свою очередь, пока что молчат. Исключением являются некоторые рейтинговые агентства, которые как бы намекают: «только попробуйте принять то или иное решение, как мы разу опустим ваш рейтинг.
Стоит отметить, что у при этом у Польши довольно хорошие экономические показатели.
Действительно, у нас очень хорошая экономическая ситуация. Оказалось, что у Польши есть огромный потенциал, и он всегда был, просто ему на давали раскрыться, при этом, к сожалению, это делали сами поляки.
Некоторые исследования свидетельствуют о том, что у «Права и справедливости» есть все шансы остаться на второй срок. Каково Ваше мнение по этому поводу?
Сложно сказать, но я хотел бы, чтобы теперешняя политика начала доминировать в польской истории. Я считаю, что раз уж поляки выбрали себе такое правительство, мы должны дать ему возможность реализовывать свою программу. Мы определенно не должны мешать правительству эту программу реализовывать только для того, чтобы потом смеяться, что у него не получилось.
Но ведь оппозиция для того и существует, чтобы указывать на ошибки власти, разве нет?
Я убежден в том, что миссия оппозиции заключается в разработке альтернативных концепций. Если оппозицию не устраивает программа правительства, у нее есть возможность предложить альтернативу, лучшую, по их мнению, программу. Уверен, поляки это оценят. Демократия предусматривает четырехлетний цикл (при условии отсутствия вотума недоверия, в случае допущения властью грубых ошибок). За это время правительство должно показать, на что оно способно, нельзя позволять, чтобы ему, что называется, вставляли палки в колеса. Такое поведение со стороны оппозиции свидетельствует об отсутствии понимания ею, чем в действительности является демократия. Представим, что оппозиция побеждает власть, занимает ее место, после чего та точно также начинает вставлять палки в колеса. Разве этого мы хотим?
pr24/aj