В Австрии прошли парламентские выборы. Официальные результаты голосования будут объявлены только в четверг, 19 октября, однако, уже сегодня известно, что больше всех голосов набрала консервативная Австрийская народная партия, на втором месте оказалась право-националистическая Австрийская партия свободы, а на третьем – победитель выборов 2013 года, Социал-демократическая партия. Учитывая теперешний расклад сил, многие комментаторы считают, что наиболее вероятным сценарием для австрийского парламента является коалиция Австрийской народной партии с Австрийской партией свободы. Не исключено также сотрудничество народной партии с социал-демократами. Напомним, распад именно этой коалиции стал причиной досрочных парламентских выборов. Австрийские выборы в студии Польского радио комментировал Петр Мадайчик из Института политических исследований Польской Академии Наук.
Австрийская партия свободы обвинила молодого лидера Австрийской народной партии и теперешнего министра иностранных дел Себастьяна Курца в том, что в ходе предвыборной кампании он использовал ее риторику в вопросе иммиграции и исламистов. Насколько оправданными являются эти обвинения?
Изначально Австрия относилась к тем странам, которые поддерживали германскую политику открытых дверей в отношении мигрантов. Позже эта тенденция изменилась. Некоторые австрийские политики – кто-то громче, кто-то тише – начали выступать за ограничение принятия мигрантов. Можно было наблюдать, как менялась позиция австрийского общества и как подобные заявления начали получать все больше поддержки. Само собой, одним из инициаторов этих изменений стала Австрийская партия свободы. С этой точки зрения действительно можно сказать, что Курц подстроился под тренд, автором которого, в частности, была Австрийская партия свободы. Но это была более широкая тенденция всего австрийского общества.
Можно ли говорить, что миграционный кризис стал главной темой предвыборной кампании в Австрии?
Это был лишь один из важных вопросов, поднимаемых в ходе предвыборной кампании. По большому счету, никто не может сказать, когда именно эта кампания началась. Достаточно вспомнить, что творилось в ходе президентской гонки, после того, как выборы были признаны недействительными. Уже тогда было понятно, что избрание Александра Ван дер Беллена ничего не решит. Оно лишь немного стабилизировало ситуацию, но было понятно, что страна остается разделенной как с политической, так и с региональной точки зрения. Можно было наблюдать, как нарастает кризис функционирующей системы, которая, кстати, на протяжении длительного времени отличалась своей эффективностью. Теперешняя дискуссия состоит из двух частей: с одной стороны, мы имеем дело с предвыборной кампанией, которую большинство комментаторов оценило, как одну из самых грязных, и которая была проведена по примеру худших кампаний США; с другой стороны, эта дискуссия касается многих других вопросов, например, почему демократия в Австрии так плохо функционирует, и почему эта страна так сильно бюрократизирована. Вне сомнений, важной частью этой дискуссии являются также миграционный кризис.
Предполагается, что второе место в выборах в австрийский парламент заняла Австрийская партия свободы. Можно ли уже сейчас говорить о коалиции с лидерами этой гонки австрийскими христианскими демократами, то есть Австрийской народной партией?
Теоретически это возможно, но, учитывая грязную манеру игры в ходе предвыборной кампании, о который мы уже вспомнили, это кажется маловероятным. Тем не менее, в настоящее время это единственный возможный вариант коалиции, которую уже успели окрестить как «Черно-синюю»: черную – от цвета консерваторов и синюю – от цвета Австрийской партии свободы. Нечто подобное уже имело место, когда Австрийская партия свободы во главе с Йоргом Хайдером входила в правительственную коалицию. Тогда еще это спровоцировало негативную реакцию Европейского союза. Сегодня, тем не менее, это вполне возможный расклад. Тем более, что других вариантов, с кем бы можно было объединиться не особо много. По большому счету, партий, которые будут раздавать, так сказать, карты всего три – это консерваторы, Австрийская партия свободы и социал-демократы.
Исходя из результатов выборов, у Себастьяна Курца больше всего шансов стать канцлером Германии. Он уже признан самым молодым министром иностранных дел, а теперь может стать самым молодым канцлером в истории Австрии. Многие сравнивают его с Эммануэлем Макроном, который тоже молодой, красивый и динамичный. Вы с этим сравнением согласны?
Исходя из внешних признаков, Курц действительно напоминает Макрона. Мне, тем не менее, он кажется менее однозначным. С одной стороны, при всех на него нападках, он как самый младший министр иностранных дел не сделал ни одной серьезной ошибки. Позже, когда в риторике вокруг мигрантов, начались изменения, он в определенной степени к этим изменениям приспособился, подстроившись под конъектуру. С другой стороны, он кажется достаточно эффективным политиком. Как бы там ни было, ему будет нелегко, учитывая с каким партнером ему придется сотрудничать.
pr1/aj