Logo Polskiego Radia
Print

«Фаза сна НАТО закончилась сразу после аннексии Крыма Россией»

PR dla Zagranicy
Artur Panasiuk 15.02.2018 16:58
  • Новые штабы НАТО.mp3
Эксперт по вопросам безопасности в контексте решения НАТО создать новые командные центры в Европе и США.
Фото: PAP/EPA/OLIVIER HOSLET

Руководство НАТО приняло решение о создании двух новых командных центров. Один из них будет размещаться на территории Северной Америки и будет отвечать за переброску войск в Европу морским и воздушным путями. Второй – появится в Европе и будет отвечать за перемещение войск и военной техники по континенту. По неофициальной информации, второе командование может быть расположено в Германии. Окончательные решения о местоположении новых командований будут приняты в течение ближайших месяцев. Об очередной трансформации НАТО Польское радио побеседовало с экспертом по вопросам безопасности, обозревателем издания Defence24.pl Яцеком Раубо.

Какую роль призваны выполнять два новых центра командования НАТО в Европе?

В первую очередь, стоит обратить внимание слушателей на одну очень важную вещь – Североатлантический альянс оказался в ситуации, когда эти трансформации необходимы в связи с изменениями в окружении НАТО. Прежняя структура функционирования Альянса не приспособлена к возможным действиям со стороны России в рамках изменяющейся архитектуры безопасности. В частности, необходимо вернуться к перспективе конвенциональных действий большего масштаба. Ранее, особенно после 1991 года, Североатлантический альянс фокусировался на операциях разного типа кризисного реагирования и участии в конфликтах с ассиметричной расстановкой сил. Сегодня же в Европе преобладает совсем другая дискуссия на тему военной безопасности. Появились два главных вопроса. Первый из них – это необходимость центра командования, который отвечал бы за переброску войск в формате партнерства «Северная Америка-Европа», по сути, речь идет об укреплении самого мощного государства НАТО – США – на европейском направлении. В этом плане вопрос обеспечения морских путей является одним из элементов командования, условно называемого «атлантическим», который должен обеспечить функционирование логистического канала между континентами.

***

Второй вопрос следует из понимания определенных европейских пережитков, прежде всего, в контексте прежнего перемещения войск между странами Североатлантического альянса. В этом плане один из новых центров командования НАТО призван обеспечивать функционирование тылов, на которые очень часто не обращают должного внимания, что представляет определенную опасность. Существует тенденция, когда главное внимание обращают на количество самолетов, танков и солдат, которые можно разместить на восточном фланге, например, забывая при этом, что успешное функционирование НАТО обеспечивает единство тылов. В каком-то смысле Североатлантический альянс возвращается к стандартам времен холодной войны, когда странами НАТО благодаря многочисленным военным учениям были налажены процедуры укрепления контингента на европейском направлении и переброски войск между странами-членами.

Помимо Германии, на размещение «европейского» центра командования претендует также и Польша. Каковы ее шансы?

Во-первых, полякам необходимо определиться, насколько оправдано размещение подобного командного центра на их территории с точки зрения национального интереса. В этом плане стоит учитывать не только явные элементы дискуссии с нашими партнерами, но и неявные, которые обсуждаются, что называется, за кулисами. Во-вторых, стоит учитывать вопрос общего планирования потребностей НАТО, который заключается в том, насколько целесообразным является размещение подобного командного центра в Польше. Проще говоря, Альянсу нужно определиться, размещать его ближе к восточному флангу или все же к стратегическому центру, которым является Германия – главный претендент на размещение у себя командного центра. На месте польских властей я бы больше сфокусировался на двусторонних отношениях с США в контексте военного присутствия, а не на том, где должна появиться одна из структур командования НАТО.

Среди причин трансформации НАТО вы упомянули изменения в его окружении, а конкретно – в политике, проводимой Кремлем. Это поэтому страны НАТО вдруг начали повышать расходы на оборону?

Можно сказать, что Европа в свое время погрузилась в некую сонливость, причиной которой стал длительный период мира, стабильности и покоя после окончания холодной войны. Так вот эта фаза сна закончилась сразу же после незаконной аннексии Крыма Россией и ее активности на востоке Украины, а также в связи с изменениями в российской программе вооружения. Взять хотя бы систему тактического оружия, а также оружия массового поражения типа «А», то есть атомного. Это сменило расстановку сил, которая не понравилась, прежде всего, американцам. Дональд Трамп еще на стадии президентской кампании подчеркивал, что Европа должна взять на себя часть финансовой ответственности за восстановление потенциала НАТО, который был утрачен во времена упомянутого мной периода мира и стабильности, начиная с Великобритании и заканчивая странами восточного фланга. Стоит отметить, что в этом плане Польша является своего рода принуждающим фактором, возможно, потому, что понимает новое значение восточного фланга НАТО.

PR24/aj

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты