В польском обществе идет бурная дискуссия на тему: делать детям прививки, или нет? Сторонники и противники прививок с одинаковой горячностью защищают свои аргументы. При этом врачи настоятельно рекомендуют делать прививки. В Польше прошла кампания Неделя прививок под девизом «Прививки действуют. Привьем Европу». А в ее рамках – научная конференция, посвященная теме прививок. В студии Польского Радио – профессор Эва Аугустынович из Национального института здравоохранения и врач Каролина Зёло-Пужук, координатор программы «Привей знания» - инициативы Университета им. Кардинала Стефана Вышиньского в Варшаве.
Доктор Каролина Зёло-Пужук специализируется в очень интересной области и занимается тем, что в данной ситуации является очень важным. А именно – контактами с убежденными противниками прививок.
- Если отставить в сторону сугубо научные аспекты, как врачи справляются с проблемой прививок, если есть довольно большой круг людей, не принимающих никаких аргументов и не позволяющих прививать своих детей и призывающих других также этого не делать? Эти люди публикуют какие-то статьи из непроверенных источников, или собственное мнение, а бедные родители зачастую не знают, как поступить, и думают: «А, может, они правы?»...
Каролина Зёло-Пужук: «Проблем очень много, и нашим большим врагом являются социальные СМИ. То, что в них происходит, можно назвать информационным мыльным пузырем. Порой они создают впечатление, что все стали противниками прививок, в то время как в Польше прививки являются нормой. Более 90% людей прививается. Противники прививок отлича.тся необычайной твердостью взглядов, их очень трудно убедить в обратном. Главная проблема как раз в том, что их аргументы сеют сомнения среди людей, которые еще не знают, как поступить правильно. Я не советую родителям и вообще всем беседовать с убежденными противниками прививок. Такие беседы ни к чему не ведут».
- А как следует поступать, если сомнения уже посеяны?
Каролина Зёло-Пужук: «Прежде всего, проверить, кто это говорит. К сожалению, анонимные источники или даже человек, подписывающийся именем и фамилией в интернете, который не является врачом или сотрудником государственной организации здравоохранения, представляет исключительно свое личное мнение. С таким же успехом он может гласить, что Земля – плоская. А ведь все мы знаем, что это не так. Нельзя позволить чьему-то мнению манипулировать нашим здоровьем. Всю информацию необходимо проверять в достоверных источниках, слушать компетентных врачей. При этом надо быть осторожным, поскольку в рядах противников прививок тоже есть врачи, но это врачи с очень сомнительной репутацией. Самым важным авторитетом должен быть врач, направляющий ребенка на прививку. Я понимаю, что страх является очень естественным чувством в таких ситуациях, и противники прививок часто используют этот страх.
- Многие, причем не обязательно противники прививок, считают, что у родителей должен быть выбор. И говорят, что на Западе такой выбор есть. Насколько это соответствует правде?
Каролина Зёло-Пужук: «Вот в Италии, например, не принимают детей в детский сад, если они не привbты. А в США? если ребенок не имеет прививок, он может рассчитывать исключительно на домашнее образование. Для него не будет места в общественных школах. И США – это интеерсный пример страны, в которой будто-бы нет обязанности делать прививки, а фактически такая обязанность есть, причем гораздо болtе строгая, чем в Польше. Если непривитый ребенок не будет учиться в общественной школе, он вряд ли сможет поступить в вуз, тем более в медицинский. Есть еще Франция, с начала этого года сделавшая обязательными такие прививки, которые до сих пор были добровольными. При этом противники прививок очень любят пользоваться медицинской терминологией, и это их специфика. Они пользуются многими словами, которые звучат очень умно. Но если разбраться поглубже, то окажется, что это только пустые термины, за которыми не стоят настоящие знания».
- Стоит вспомнить, что прививку против полиомиелита разработал замечательный врач польского происхождения Хилари Копровский. И это лучший пример эффективности прививок, поскольку благодаря этой прививке в Польше полиомиелит практически отсутствует. Но даже такие аргументы не убеждают противников прививок. Они утверждают, что полиомиелит был вылечен химическими препаратами. Что тут сказать? Профессор Эва Аугустынович?
Эва Аугустынович: «Профессор Хилари Копровский – это одна из необычайных личностей в истории вакцинологии, я бы даже сказала – настоящий титан вакционологии. Давайте сравним количество заболеваний полиомиелитом до введения прививок и после. Ведь сейчас мы находимся буквально в одном шаге от полного исчезновения этой болезни с поверхности Земли. Сейчас увидеть ребенка, больного полиомиелитом, можно только в Африке, причем лишь в отдельных странах. И это огромный успех, которому мы обязаны исключительно прививкам. Нет другого шанса, чтобы такую опасную болезнь предупредить, кроме как сделать прививку.
- Госпожа профессор, а как вы общаетесь с противниками прививок? Вы пытаетесь им что-то объяснять, или просто не обращаете на них внимания? Ведь с точки зрения специалиста, ученого с профессорским званием, работающего в таком авторитетном учреждении как Национальный институт здравоохранения, мнения таких людей могут вызывать лишь недоумение?
Эва Аугустынович: «Мы очень охотно разговариваем и устанавливаем контакт, диалог с людьми, которые задают вопросы, которые хотят получить ответы, которые интересуются ответами. Да, у этих людей есть сомнения, но они ищут достоверную инофрмацию. И такие люди, родители, являются для нас партнерами, которые после краткой беседы меняют мнение и приводят своих детей на прививки. Надо помнить, что прививка всегда предписывается обоснованно. Если говорить о прививках для новорожденных, то они всегда обоснованы. Речь идет о прививках против вирусного воспаления печени и туберкулеза. Наша эпидемиологическая ситуация пока такова, что без этих прививок количество этих опасных заболеваний неотвратимо бы выросло».
PR1/iza